BRASIL NÃO PERDE EM ESTREIAS EM COPA DO MUNDO DESDE 1934

Se depender do histórico de estreias em Copas do Mundo, o Brasil começará com o pé direito a busca pelo hexa, neste domingo (17), em Rostov, contra a Suíça, às 15h (de Brasília). Afinal, das 20 edições do mundial, a equipe canarinho perdeu apenas nos dois primeiros torneios, em 1930, no Uruguai e em 1934, na Itália. De lá para cá foram 16 vitórias e dois empates.

No torneio disputado no Uruguai, a seleção brasileira – formada praticamente só por cariocas devido a uma briga entre cartolas do Rio de Janeiro e de São Paulo – estreou contra a Iugoslávia. Com uniforme branco, o Brasil perdeu por 2 a 1. Apesar de ter goleado a Bolívia por 4 a 0 no jogo seguinte, a seleção foi eliminada ainda na primeira fase.

No Mundial de 1934, disputado na Itália, o Brasil, mais uma vez, não fez bonito. Como não teve houve de grupos naquela Copa, o torneio começou direto nas oitavas de final. A seleção brasileira encarou a Espanha e foi derrotada por 3 a 1, resultando em eliminação logo na estreia.

Resultados da Seleção Brasileira em estreia de mundiais e até que fase ela alcançou:

1930 (Uruguai) – Iugoslávia 2 x 1 Brasil – (Primeira fase)
1934 (Itália) – Brasil 1 x 3 Espanha (Primeira fase)
1938 (França) – Brasil 6 x 5 Polônia (decidido na prorrogação) – (Semifinal)
1950 (Brasil) – Brasil 4 x 0 México – (Final)
1954 (Suíca) – Brasil 5 x 0 México – (Quartas de final)
1958 (Suécia) – Brasil 3 x 0 Áustria – (Campeão)
1962 (Chile) – Brasil 2 x 1 Espanha – (Campeão)
1966 (Inglaterra) – Brasil 2 x 0 Bulgária – (Primeira fase)
1970 (México) – Brasil 4 x 1 Tchecoslováquia – (Campeão)
1974 (Alemanha Ocidental) – Brasil x 0 x 0 Iugoslávia (Semifinal)
1978 (Argentina) – Brasil 1 x 1 Suécia (Semifinal)
1982 (Espanha) – Brasil 2 x 1 União Soviética (Quartas de final)
1986 (México) – Espanha 0 x 1 Brasil (Quartas de final)
1990 (Itália) – Brasil 2 x 1 Suécia (Oitavas de final)
1994 (Estados Unidos) – Brasil 2 x 0 Rússia (Campeão)
1998 (França) – Brasil 2 x 1 Escócia (Final)
2002 (Coreia do Sul/Japão) – Brasil 2 x 1 Turquia (Campeão)
2006 (Alemanha) – Brasil 1 x 0 Croácia (Quartas de final)
2010 (África do Sul) – Brasil 2 x 1 Coreia do Norte (Quartas de final)
2014 (Brasil) – Brasil 3 x 1 Croácia (Semifinal)

 

VOTO DO BRASIL NA CANDIDATURA DE MARROCOS AUMENTA O DESCRÉDITO DA CBF

Coronel Antônio Nunes (centro), presidente da CBF, durante o Congresso da Fifa. Foto: Jamil Chade/Estadão

Depois de se comprometer com toda a América do Sul que votaria pela candidatura tripla da América do Norte – Estados Unidos, Canadá e México -, o presidente da CBF, Antônio Nunes, votou pela campanha do Marrocos para sediar a Copa do Mundo de 2026 na eleição ocorrida durante o Congresso da FIFA, em Moscou.

Ele achou que o voto era secreto e seu gesto abalou as esperanças da CBF de finalmente tentar mostrar aos demais dirigentes que é uma entidade que quer reconstruir sua credibilidade, depois de escândalos com seus três últimos presidentes.

A decisão causou um profundo mal-estar entre os sul-americanos, que foram cobrar explicações dos dirigentes brasileiros e chegaram a chamar a atitude de “traição”. Já para os americanos, Nunes votou como parte de uma “resposta” de Marco Polo Del Nero. “É ele (Del Nero) quem manda ainda”, disse um dirigente na condição de anonimato. José Maria Marin foi alvo de um julgamento e está preso, enquanto que Del Nero caiu por conta das acusações apresentadas pelo Departamento de Justiça.

Nunes é o presidente da CBF desde a queda de Del Nero e ocupa o cargo apenas até que o presidente eleito, Rogério Caboclo, assuma a posição, em abril de 2019. A opção por Nunes foi para evitar dar o cargo a outros dirigentes que estavam amplamente implicados em suspeitas de corrupção.

Por Jamil Chade – Estadão

 

COPA DE 2026 TERÁ 48 PARTICIPANTES E 16 SEDES

A candidatura-tripla de México, EUA e Canadá foi escolhida na manhã desta quarta-feira como sede da Copa do Mundo de 2026 em congresso da FIFA em Moscou, na Rússia. Os países da América do Norte superaram Marrocos por 134 votos contra 65 e sediarão o primeiro Mundial com 48 seleções, em novo formato, com 16 grupos em 16 cidades-sede.

Na apresentação da candidatura-tripla, foram apresentadas 23 opções, das quais 16 serão selecionadas para o torneio. Os EUA, com 17 cidades candidatas, concentrará a maior parte do torneio. Los Angeles, San Francisco e Seattle na costa oeste; Atlanta, Cincinnati, Dallas, Denver, Houston, Kansas City e Nashville na região central; e Baltimore, Boston, Filadélfia, Miami, Nova Iorque,  Orlando e Washington DC na costa leste.

Canadá e México apresentaram seis cidades candidatas, três em cada um. Edmonton, Montreal e Toronto no país do Norte; Cidade do México, Guadalajara e Monterrey no país do Sul.

Opções de sedes apresentadas pela candidatura da América do Norte

A Copa de 2026 vai marcar o início de um novo modelo de Copa do Mundo – com mais participantes, mais jogos, mais estádios e mais países organizadores. Em vez dos atuais 32 times divididos em oito grupos de quatro, o Mundial terá 48 participantes, divididos em 16 grupos de três. Os dois primeiros de cada chave avançam aos mata-matas, que terá uma fase a mais do que hoje. O novo formato da Copa do Mundo vai obrigar a Fifa a redesenhar as Eliminatórias, já que todas as confederações terão mais vagas do que têm hoje.

A Copa do Mundo da América do Norte será majoritariamente disputada nos EUA. Das 80 partidas do torneio, 60 serão nos EUA, inclusive a final. As demais 20 serão divididas igualmente entre Canadá e México. Será a segunda Copa dos EUA, que já organizou o torneio em 1994, e a terceira do México, que abrigou a Copa em 1970 e 1986.

 

 

NÚMERO DE RÁDIO BRASILEIRAS NA COPA DESABA

Após registrar crescimento nos dois últimos Mundiais, o número de rádios brasileiras que transmitirão a Copa regrediu e chegou a patamar semelhante ao do torneio disputado na Coreia do Sul e no Japão, em 2002. O elevado custo de transmitir um campeonato tão longe de casa e os preços cobrados pela FIFA inviabilizaram o trabalho de várias emissoras.

Estimativas do mercado indicam que o preço da transmissão passa de US$ 100 mil (R$ 370 mil). Comprar uma posição no estádio para três profissionais sai por mais de US$ 10 mil (R$ 37,8 mil).

De acordo com a lista oficial divulgada pela FIFA, 15 emissoras brasileiras compraram os direitos de transmissão dos jogos. Nem todas, entretanto, enviarão grandes equipes à Rússia. Todas as rádios costumam transmitir algumas partidas do torneio por meio do sistema off the tube.

Por este esquema “fora do tubo”, os narradores e comentaristas permanecem nos estúdios e assistem aos jogos pela televisão. Muitas vezes os radialistas nem sequer estarão na Rússia, mas no Brasil. Entre as emissoras brasileiras, a Transamérica, de São Paulo, deverá ter uma das maiores equipes de radialistas na Rússia, com 12 pessoas.

O número de estações registrado agora é parecido com o do Mundial do Japão e da Coreia do Sul, quando 12 rádios nacionais transmitiram a conquista do pentacampeonato pela seleção brasileira. O rádio, no Brasil, foi hegemônico em transmissões de Copa até 1966, mas passou a sofrer a concorrência da televisão a partir de 1970. Há 12 anos, em 2006, a internet também entrou na jogada.

Na Copa do Mundo de 2010, na África do Sul, 22 emissoras de rádio brasileiras fizeram a transmissão do torneio da FIFA. Número semelhante ao do Mundial do Brasil, que foi transmitido por 23 rádios.A entidade não divulgou oficialmente o número de emissoras que compraram os direitos de transmissão em 2006, no Mundial da Alemanha.

A lista da Copa deste ano tem cadeias nacionais, como Globo e Bandeirantes, e também regionais, como a Gaúcha, de Porto Alegre, e a Itatiaia, de Belo Horizonte. Há dois grupos do Nordeste. A rádio Verdes Mares, de Fortaleza, e a rádio Jornal do Commercio, do Recife. A emissora Sagres 730 (rádio clube de Goiânia) também confirmou sua presença na Rússia. É a única representante do Centro-Oeste.

Pela lista da FIFA, não existe nenhuma rádio autorizada da região Norte do país. Em 2002, quem ouviu as partidas da Copa pela rádio Bandeirantes teve um certo privilégio. A emissora e a TV Globo, única detentora do sinal em rede aberta para o Brasil, usavam o mesmo satélite.

Como o som viaja mais rápido sozinho do que acompanhado de imagem, os gols chegavam antes a quem acompanhava a partida pelo rádio do que a quem o fazia por meio da televisão.Algo semelhante pode ocorrer na Rússia, mas agora sob outro contexto. As transmissões em alta definição são mais lentas e, por isso, sua imagem chega depois.

Fonte: Folhapress